店(diàn)主将待售新車(chē)停在店(diàn)門前，一(yī)場暴雨導緻小(xiǎo)區大(dà)樓牆面瓷磚脫落，正好砸中(zhōng)車(chē)子，這損失到底該誰來承擔？

近日，永川區法院審結一(yī)起墜落物(wù)損害責任糾紛，該案中(zhōng)，法院判決物(wù)管公司擔責75%，賠1.2萬餘元，車(chē)方将車(chē)停在人行道上有過錯，自己承擔25%的責任。

劉某經營的汽車(chē)銷售門市位于永川區某小(xiǎo)區外(wài)，屬于重慶某物(wù)業管理公司的管理服務範圍。

去(qù)年6月23日，因降雨，該小(xiǎo)區樓體(tǐ)外(wài)牆瓷磚脫落，砸到劉某待售的兩輛新車(chē)，導緻新車(chē)受損不能正常銷售。

因該物(wù)業公司不願賠償，劉某向永川區法院起訴，要求物(wù)業公司賠償車(chē)輛維修費(fèi)4790元、車(chē)輛貶值損失7400元、鑒定費(fèi)4000元、律師費(fèi)5000元等共計2萬餘元。

被告物(wù)業公司辯稱其已經盡到管理義務，不應承擔責任；應當由小(xiǎo)區中(zhōng)該瓷磚掉落的那棟樓的所有業主承擔過錯；并且原告将車(chē)停在禁止停車(chē)的人行道上，其自身也應承擔相應的責任。

永川區法院審理認爲，依照相關法律規定，被告重慶某物(wù)業管理公司應負責小(xiǎo)區物(wù)業共用部分(fēn)的日常維修、養護和管理，因爲沒有及時發現瓷磚脫落的安全隐患，導緻了損害的發生(shēng)，應當承擔賠償責任。

同時，該停車(chē)位置本身就具有一(yī)定不安全性，也爲本次損害的發生(shēng)埋下(xià)隐患。所以，也應該擔責。

該案判決後，被告物(wù)管公司提起上訴。重慶市五中(zhōng)院審理後駁回上訴，維持原判。