車(chē)輛進出住宅小(xiǎo)區、酒店(diàn)商(shāng)場、辦公寫字樓時往往都要經過一(yī)道“電(diàn)子栅欄”——道閘,道閘帶來方便的同時也帶來了一(yī)定的安全隐患。

近日法院審結一(yī)起因道閘砸中(zhōng)車(chē)輛引發的财産損害賠償糾紛案，因車(chē)主進小(xiǎo)區大(dà)門未遵守“一(yī)車(chē)一(yī)杆”安全提示，判決駁回了車(chē)主的賠償請求。

案情簡介

項某系小(xiǎo)區業主，2022年3月某日中(zhōng)午項某駕駛車(chē)輛跟随前車(chē)進入小(xiǎo)區西門時，車(chē)輛右視鏡被下(xià)落的道閘砸到，項某遂報警處理，認爲道閘有問題，物(wù)業公司應該承擔修理費(fèi)用6060元。

根據雙方舉證視頻(pín)顯示

12時35分(fēn)09秒，門衛處道閘擡起一(yī)半高度；

12時35分(fēn)10秒，項某前方車(chē)輛駛入道閘下(xià)方；

12時35分(fēn)15秒，前方車(chē)輛過杆；

12時35分(fēn)18秒，緊随其後的項某見車(chē)牌被識别，項某車(chē)行駛到道閘下(xià)方，同時，道閘開(kāi)始落杆；

12時35分(fēn)19秒，項某車(chē)輛右後視鏡被下(xià)落的道閘砸到緻損。

案件審理

法院審理後認爲：項某僅注意到車(chē)牌被識别，無視道閘杆上标明的“一(yī)車(chē)一(yī)杆”的通行要求，跟随前車(chē)太近，未等前車(chē)道閘杆降落，

駕駛車(chē)輛繼續通行。

作爲具有駕駛資(zī)格及日常生(shēng)活常識的成年人，項某未能謹慎觀察、減速慢(màn)行，在未觀察到道閘落杆動作的情況下(xià)就直接向前行駛是造成車(chē)輛受損的直接原因。

而前車(chē)安全駛離(lí)道閘至項某車(chē)輛受損的時間僅爲4秒，要求保安時刻關注已經設置了自動識别車(chē)牌的道閘系統的出入口處，顯然超過了物(wù)業公司管理義務的必要限度。

故法院對于項某的訴訟請求不予支持，項某不服該判決提起上訴，

二審法院駁回項某上訴維持原判。

法官提醒

道閘的管理人依法應當盡到安全保障義務，但不是在所有道閘杆緻物(wù)或人的損傷事件中(zhōng)都應當承擔責任。道閘并非隐蔽設施，且無障礙物(wù)遮擋，駕駛員(yuán)及行人在通行過程中(zhōng)可以看到道閘欄升降情況，如果在明知(zhī)存在緻損可能的情況下(xià)強行通行，一(yī)旦造成損壞隻能責任自擔。成年人是自身風險的第一(yī)責任人，法官再次提醒：守規矩，莫任性！